EDITORIAL FIN DEL CICLO 2011 DE INFORME CRIVISQUI

Editorial donde se describe lo que fue el año signado por dos actos electorales, como movió las piezas Gildo Insfran sacudiendo el tablero político provincial y como le fue a la oposición que por primera vez fue unida a una elección. Editorial del fin de un exitoso ciclo que marco el retorno de Alejandro Crivisqui a los medios formoseños luego de años de "ausencias".

LOS ¿PERONISTAS? QUE COLABORARON CON LA DICTADURA Y LA PRENSA DE VIDELA

Por: ALEJANDRO CRIVISQUI

Videla sigue teniendo prensa y hoy, al otro día de los actos por el Día de la Memoria, con un singular titular el Diario Perfil vuelve a darle prensa a Videla, con un titular cargado de intencionalidad política, quiere hacer creer al desprevenido o apurado lector, a esos que solo se pasean por los titulares sin profundizar en la lectura de que "Muchos peronistas colaboraron lealmente con la Dictadura".... para que digan a coro los energúmenos de siempre: haaa ¿viste? los peronchos también fueron buchones de los milicos!... 

Leí la nota de Perfil y luego me fui a la fuente la Revista Española Cambio 16 para saber si daban nombres de Peronistas colaboracionistas y vi que lo relatado por Videla no da para titular de esta forma en Perfil y tampoco nos dan nombres, solo parece ser que la estrategia es instalar esta idea... pero todos sospechamos que hubo buchones y seria bueno saber sus nombres para sumarlos a la lista de civiles que deben ser juzgados por haber sido parte del plan de exterminio y la instauración del modelo económico de entrega nacional...

Comparto con Uds. Las dos notas.

Titulo de Perfil

Videla hoy: "Muchos peronistas colaboraron lealmente con nuestro gobierno"

En el Día de la Memoria, la Verdad y la Justicia, publican la tercera parte de una estremecedora entrevista al represor. Su "éxito" y los cargos a los otros partidos.

Ver Comentarios (59)  

24.03.2012 | 18:41

El semanario español reveló la tercera parte de la entrevista al represor. | Foto: Cedoc

http://www.perfil.com/contenidos/2012/03/24/noticia_0017.html

QUE DICE REVISTA CAMBIO 16

Sábado, 24 de marzo de 2012

TERCERA PARTE DE LA ENTREVISTA A JORGE RAFAEL VIDELA

“Las relaciones con EEUU no fueron carnales, sino maduras”

Guardar en Mis Noticias.Enviar por email 

Ricardo Angoso

En esta tercera y última parte de la entrevista en exclusiva concedida a CAMBIO16 por el sanguinario sátrapa argentino al fin encarcelado, Videla reconoce el distanciamiento con Massera y la buena sintonía con el gobierno de Jimmy Carter

Terminamos con esta entrega, la larga entrevista con el expresidente y general Jorge Rafael Videla, antaño todopoderoso hombre fuerte del régimen militar argentino y hoy encarcelado por delitos considerados de lesa humanidad. Sin querer entrar en la polémica desatada en Argentina por las declaraciones del detenido, reivindicamos este texto y esta serie de entrevistas como un simple ejercicio en defensa de las libertades de expresión y de información que algunos nos pretenden negar desde su pedestal de inmaculados defensores de los derechos humanos y su peculiar forma de entender la democracia.

Quiero concluir esta serie de entrevistas preguntándole algunas cuestiones que han quedado en el tintero, como por ejemplo ¿cómo fue su relación con el almirante Massera y de qué forma observaba sus pretensiones políticas?

No sé si siempre tuvo pretensiones políticas, pero sí puso de manifiesto su vocación política mientras formó parte de la Junta Militar. Ambición legítima desde todo punto de vista pero, a mi juicio, inoportuna, formando parte de un gobierno tripartito. La política es rica en matices que pueden llegar a convertirse en diferencias; y esa posibilidad constituía un grave riesgo en medio de una guerra interna cuyo éxito radicaba en la cohesión de las tres fuerzas armadas que constituían nuestro ejército. Hasta dónde llegaban esas ambiciones, no puedo precisarlo; pero lo cierto es que luego de pasar a retiro fundó un partido cuya finalidad no podía ser otra que llegar al poder.

¿Qué relación mantuvieron con los partidos políticos argentinos de entonces?

El Proceso de Reorganización Nacional mantuvo la existencia de todos los partidos –inclusive el comunista– pero suspendió la política partidaria. Esta situación se daba por primera vez en la Argentina, donde, por norma, los gobiernos de facto disolvían a los partidos políticos, al momento de hacerse cargo del poder. Incluso se permitió que los integrantes de los distintos partidos políticos desempeñaran cargos de embajadores, gobernadores, intendentes, integrantes del poder judicial, etc. El partido peronista no gozó de esa ventaja, dado el desprestigio que habían acumulado sus dirigentes en el ejercicio del gobierno que resultó depuesto (el de Maria Estela Martínez de Perón). No obstante, muchos de sus integrantes colaboraron lealmente con nuestro gobierno, en relación con la guerra interna librada contra el terrorismo.

http://cambio16.es/not/1441/_ldquo_las_relaciones_con__eeuu_no_fueron_carnales___sino_maduras_rdquo_/ 

Y... bueno mis amigos, Videla sigue hablando y tiene quien escriba por él y medios para hacerlo.... cosa que los compañeros desaparecidos nunca lograran.

Creo, que mas allá de la operación de prensa planificada por los medios monopólicos con la complicidad de Cambio 16, que si existieron "Peronistas" en cargos de decisiones en el proceso deberíamos tener sus nombres de todos aquellos supuestos ¿peronistas? que fueron funcionarios de la Dictadura Militar, para que sean juzgados junto a todos los civiles que fueron parte de la maquinaria del terror comandada por Videla y... ni hablemos de expulsarlos del PJ.  ¿No te parece?

EL FIN DE LOS TIEMPOS DE LA MEMORIA EN SOLEDAD

 Por Alejandro Crivisqui

Cuando chico, mi casa de Arguello en Córdoba era lugar de reuniones, asados y guitarreadas de militantes políticos y gremialistas, en su mayoría peronistas.

Eran largas las noches de discusiones y debates, por ese entonces los militantes que estaban casados iban con sus familias, las mujeres hacían las ensaladas y los hombres la picada junto al asador y los chicos jugueteábamos en el patio, yo veía a mi viejo entre todos esos muchachos de aquel entonces, discutir acaloradamente sobre la realidad Argentina, casi todos, habían participado del Cordobazo.

Años después, vi a mi padre enterrar sus libros en una noche en el fondo de mi casa, no entendía bien que pasaba, pero todo de repente se volvió raro, los asados no se hacían mas que para festejar un cumpleaños o un año nuevo, pero también había notables ausencias, de amigos que tuvieron que irse del país u otros que se decía que no se sabía nada de ellos, estaban desaparecidos.

Luego fui comprendiendo todo…

Pasaron los años de dictadura, y me toco sufrir en plena democracia optar por irme del país a buscar trabajo, ya que aquí la censura y la malicia de algunos fundamentalistas del Menemismo me habían dejado sin trabajo por escribir contra las políticas del Menemismo, a mi regreso al país, casi en el fin del Menemismo, llegue a la provincia de Formosa contratado por una importante Radio, en la cual hice el programa radial mas escuchado por los años 98 al 2003 denominado “Ciudadanos por el Cambio”, por esos tiempos la memoria seguía adormecida, pero desde ese espacio radial en el cuan intentábamos generar y despertar conciencias, convoque al primer encuentro sobre la Memoria y los Derechos Humanos en Formosa en el complejo Juan Pablo II, al que concurrieron algunos dirigentes de diversos partidos, sindicatos y movimientos sociales y campesinos, notándose la ausencia de dirigentes del PJ Local, quienes en su mayoría los 24 de Marzo los pasaban de largo, muchos de ellos habían levantado sus manos apoyando las políticas de impunidad y olvido promovido por el Menemismo y apoyaron todas las leyes económicas neoliberales de ese modelo de entrega nacional disfrazado de peronismo, muchos de ellos son los “mutantes” al Kirchnerismo mas puro y defensores de sus políticas, es increíble este momento histórico, pero aquí vamos juntos, por esta misma vereda Nacional y Popular, aquellos que disfrutaron del Menemato y los que nos enfrentamos a Él pero que hoy coincidimos con el Modelo Nacional... cosas del peronismo…¿vio?

Por años fue la soledad la única compañía de los que promovíamos la memoria, si bien todos teníamos memoria, algunos no se identificaban con “esa” Memoria y preferían “dar vuelta la pagina de la historia” dejando en el olvido el horror sufrido y dejando en la impunidad a los autores de los robos de bebes, las torturas y masacres.

Las Madres y Abuelas caminaban solas en plaza de Mayo.

Aquí en Formosa este periodista rodeado de algunos pocos, también andábamos en soledad, recuerdo que de aquel primer encuentro participaron dirigentes con Ismael Rojas quien era presidente de PI y quien sufriera la cárcel y torturas en la dictadura, Maria Elena Padrón del Frepazo, Raul de la Tabla del PJ Disidente, Luis Naidenoff (Hoy Senador y Pte. Del Bloque de la UCR en el Congreso Nacional, abria que preguntarle si recuerda ese evento) y Hugo Bay (Hoy funcionario del Gobierno provincial por la concertación Plural) quienes eran concejales de la UCR, entre otros dirigentes sociales y campesinos.

Hoy los tiempos cambiaron, gracias a política publicas concretas llevadas a cabo por el ex presidente Nestor Kirchner y por Cristina. Hoy es el PJ Formoseño quien promueve los distintos actos del Día de la Memoria el cual fue institucionalizado y aquella soledad se pobló de nuevos militantes, de jóvenes de la democracia y también de aquellos que se recuperaron de la desmemoria Menemista, hoy somos millones los que exigimos justicia, pero por sobre todo, somos millones los que entendemos que fueron siempre los mismos intereses privados y monopólicos de los grupos económicos concentrados nacionales y extranacionales los que primero alentaron el golpe, la masacre y el modelo de entrega nacional, cerrando mas de 20 mil fabricas durantes los años del procesos militar, para luego en democracia promover esas políticas de olvidos e impunidad, hoy son estos mismos grupos los que operan destituyentemente y vuelven a atacar a los jóvenes organizados políticamente detrás de las políticas publicas, que defienden lo nacional y los intereses de las mayorías populares.

Hoy debemos tener fresca la memoria y saber por la experiencia vivida que algunos la pueden volver a perder fácilmente, como ya la perdieron durante década y media en el Menemismo, fresca la memoria de que a Perón lo voltearon los mismos que apoyaron la sangrienta dictadura del 76 y que son hoy los mismos que intentan sin mucho apoyo popular, por ahora, torcer el rumbo del modelo Nacional.

Por eso hoy festejo el fin de los tiempos de la soledad de la Memoria.


*En la primera foto junto a Hebe de Bonafini quien nos visito en el marco de una charla organizada por el Club del Trueque en el cual participaban mas de 25 mil familias de toda la provincia.


*En la segunda foto una conferencia de prensa, casi sin prensa, donde convocabamos al Encuentro por la Memoria y Los Derechos Humanos.

AQUI TENES ACCESO A LOS SUELDOS DE CRISTINA Y SU GABINETE.... ESTO SE LLAMA TRANSPARENCIA.

 

Cuando se dio el debate por el aumento de las dietas legislativas, Clarín intentó una maniobra con los sueldos del Gabinete. Una vez que estuvo accesible les resultó irrelevante.

Por: Roberto Caballero

Obsesiona a los grupos empresarios que editan los diarios conservadores Clarín y La Nación instalar que el kirchnerismo es apenas una caja política, envuelta de ninguna ideología, capaz de todo tipo de prácticas abyectas por la mañana, durante la tarde y empeorando hacia la noche. Pero esto no dice todo. Con la misma agudeza que utiliza para detectar cuánto hay de audacia y cuánto de cálculo en el relato oficial, la Beatriz Sarlo de otras épocas se haría un festín si analizara sin prejuicios el empeño border, casi patológico, de Héctor Magnetto, Bartolomé Mitre y Julio Saguier –el “Chasman” de Carlos Pagni– por demonizar al último movimiento popular que, con sus más y con sus menos, le puso nombre y apellido a los verdaderos dueños del poder y del dinero de la vieja Argentina. Los que dejaron a uno de cada cuatro argentinos sin trabajo en 2001.

Si el relato kirchnerista peca de exagerado triunfalismo (cualquiera que camina la calle sabe que todavía son muchas las cosas que faltan por hacer), el relato anti-K derrapa porque esa misma persona que camina la calle se da cuenta que este elude con calculada y cada vez más evidente intencionalidad mostrar lo bueno que también sucede. La suma de titulares catastróficos y la coordinación entre editores y políticos opositores para sacudir la agenda pública con un escándalo cotidiano, busca dinamitar no sólo la confianza mayoritaria en un gobierno que a ellos les resulta detestable por sus aciertos, sino algo peor: que la sociedad asuma, por repetición hasta el agotamiento, que los problemas de tres empresarios son sus propios problemas, algo que les falló en octubre pasado, cuando esa misma  sociedad decidió apoyar el modelo vigente. Independientemente de lo que suceda con la causa judicial en el corto y mediano plazo, el presunto affaire Ciccone es una operación de alto vuelo, indispensable para el relato anti-K. En los planes de la restauración conservadora, que el vicepresidente de Cristina se sienta obligado a dar explicaciones es un éxito táctico de valor incalculable, que pretende abonar la desesperanza, regar la desconfianza entre pares y mutilar simbólicamente la fórmula del 54%. Es tan valiosa, que otras operaciones de menor calibre quedaron, casi, en el olvido.  
A mediados de febrero, cuando se dio el debate por el incremento de las dietas legislativas, Clarín quiso aprovechar el malestar y avanzó furioso sobre los sueldos del Gabinete. El 16 de febrero publicó un artículo titulado: “Congreso: ahora exigen saber cuánto ganan en el Ejecutivo”. En el copete, decía: “Diputados de centroizquierda, la UCR y el peronismo disidente reclamaron que el gobierno difunda los sueldos de los funcionarios”. Y unos 3000  caracteres después, aclaraba: “Clarín intentó obtener información oficial sobre los salarios y no obtuvo respuesta.” Todo es, en parte –y sólo en parte–, cierto. En parte porque el apuro era, en realidad, del propio Clarín, que no les dijo a sus lectores que el pedido había sido cursado apenas un día antes, el 15 de febrero, el mismo día que escribían la nota que saldría el 16, mediante un formulario 1172/2003, de Acceso a la Información Pública (decreto de cuño kirchnerista, si los hay), que habilita al organismo o funcionario interpelado, cualquiera fuere, a un plazo de dos semanas hábiles para responder. Y hasta tres, si puede explicar la demora de manera fundada. Pasado ese plazo, comete delito. En el caso de los sueldos de los funcionarios, a juicio de este periodista, debería ser más ágil, pero esta historia es más larga. A nadie le importaba la verdad: querían el daño.
Si hay algo curioso en esta trama es cómo Magnetto sumó a su estrategia de esmerilamiento a Gerardo Milman (diputado del GEN, en el FAP de Hermes Binner), a Laura Alonso (del PRO), a Eduardo Amadeo (del Peronismo Disidente del peronismo) y a Juan Tunessi (de la UCR), que tiñeron el texto de la nota de declaraciones abismales, para revestir de sumo interés “republicano” el embate de Clarín, que se coronó con la supuesta negativa a informar del Poder Ejecutivo, así publicada.
Pero desde el martes 6 de marzo, la información que el Clarín de Magnetto reclamaba está disponible en , el sitio de la Secretaría General de la Presidencia, que depende de Oscar Parrilli. Lo descubrió un periodista de Tiempo Argentino, que venía trabajando sobre este caso. Allí puede leerse, haciendo click en el más que elocuente link “Remuneraciones de autoridades superiores del PEN”, que Cristina gana de bolsillo $  30.991,28; Juan Manuel Abal Medina, $ 29.923,98; Florencio Randazzo, 
$ 28.313,10; Héctor Timerman, $ 28.681,60; Julio De Vido, $ 31.598,43, más que la presidenta; Nilda Garré, $ 27.636,81; Carlos Tomada, $ 28.335, 26; y así todos los ministros. Son los mismos sueldos que ganaban en el año 2011.
La discusión sobre si ganan mucho, demasiado o poco queda abierta. Hay gerentes en la actividad privada y directores estatales que ganan más que la presidenta. Eso puede ser bueno o malo. Mejor o peor. Todo es discutible.
Lo que no está en discusión es que Clarín decidió golpear primero, y que la información, una vez que estuvo accesible, le resultó irrelevante. Quizá, porque no servía al famoso relato. Ese que dice que todo está mal, que los jóvenes de La Cámpora son peligrosos, que los funcionarios están corrompidos, que el sigilo y la nocturnidad definen las prácticas del kirchnerismo, más que sus políticas públicas. En fin: la cadena nacional conservadora y sus ganas de que todo fracase.
Hace dos semanas que los datos estaban ahí y nadie se ocupó de buscarlos.
A veces, hay que fijarse en Internet. Simplemente.

BOUDOU EN VICTIMA, MOYANO EN VEDETTE

 SOY DE LOS QUE RESPETA Y MUCHO AL "NEGRO" MOYANO, POR QUE FUE ÉL QUIEN ENFRENTO CASI EN SOLEDAD AL NEOLIBERALISMO EN LOS 90 Y LA CORRUPCIÓN DELARRUISTA-MENEMISTA CON EL TEMA DE LA BANELCO, PERO NO ME GUSTA VERLO COMO LA NUEVA VEDETTE DE LOS MEDIOS DE CLARÍN, COMO UN LINDO RUBIECITO MAS... POR OTRO LADO SOY DE LOS QUE NO ME CAE MUY BIEN BOUDOU, QUIEN CUANDO MOYANO LE PONÍA EL PECHO AL NEOLIBERALISMO ANTES QUE KIRCHNER APAREZCA EN LA ESCENA NACIONAL, BOUDOU MILITABA EN EL CORAZÓN NEOLIBERAL, LA UCD MENEMIZADA... HOY ESTE ULTIMO ES ATACADO POR CLARIN Y MOYANO UTILIZADO POR EL MONOPOLIO... QUE TUFILLO RARO NO?...

LA MOSCA LE DICE NO A BAJAR MÚSICA GRATIS POR INTERNET

El líder de la mosca se manifiesta contrario a la descarga gratis de música por internet, defiende el derecho de autor y nos habla sobre una nueva legislación. Informe Crivisqui fue organizador de dicha conferencia de prensa en el marco de la Fiesta de la Corvina en Formosa.

   

LA MOSCA, LA MÚSICA Y EL ROL DEL ESTADO

   

CREO EN LA JUVENTUD

 CREO EN LA JUVENTUD, EN EL 2001 MAYORITARIAMENTE LOS JÓVENES DESDE LOS GRUPOS PIQUETEROS, LAS ASAMBLEAS, LOS ESPACIOS SOCIALES FUERON LOS QUE JUNTO A LOS TRABAJADORES Y DESOCUPADOS ORGANIZADOS CAMBIARON LA HISTORIA INCLUSO DANDO SUS VIDAS COMO KOSTEKI Y SANTILLAN, DESDE EL 2003 SON LOS JÓVENES ORGANIZADOS EN LA POLÍTICA LOS QUE VIENEN MOTORIZANDO Y APOYANDO LOS CAMBIOS Y TRANSFORMACIÓN, ELLOS LOS JÓVENES SON PARTE DEL HOY Y LA CONTINUIDAD DEL MODELO MAÑANA, POR ESO SON HOY EL BLANCO DE ATAQUE DE LOS SECTORES PODEROSOS QUE NO QUIEREN QUE NADA CAMBIE Y PREFIEREN A LOS JÓVENES EN LA PELOTUDES, EN LA ANTI-POLÍTICA... NI UN PASO A TRAS CHICOS!!! ....FORMACIÓN, ORGANIZACIÓN, SOLIDARIDAD Y COMPROMISO MILITANTE SON LAS TAREAS DE LOS JOVENES PROMOTORES DE LA PROFUNDIZACIÓN DE LOS CAMBIOS Y LA GARANTÍA QUE NO SE DESVÍE EL RUMBO DE PAÍS.
(Dibu de mi hija Sofia)

NI UN PASO A TRAS!!!

AÑOS 2000/01 FRENTE A LA RADIO AM990 EN LA 9 DE JULIO, MILES DE FAMILIAS SE REUNÍAN PARA COMPARTIR E INTERCAMBIAR PRODUCTOS Y SABERES DENTRO DEL CLUB DEL TRUEQUE EN MEDIO DE LA CRISIS ECONÓMICA MAS GRANDE QUE RECUERDE NUESTRO PAÍS, ASÍ FUE QUE CON INTELIGENCIA Y ASEGURANDO LA PAZ SOCIAL, CUANDO NO EXISTÍAN PLANES SOCIALES, AYUDAMOS A PALIAR EL HAMBRE DE NUESTRO PUEBLO, MIENTRAS EL PAÍS SE DESANGRABA Y DISGREGABA, ALLÍ EN LA FOTO, ESTE PERIODISTA LE HABLABA A ESE PUEBLO EMPOBRECIDO DE QUE OTRA ECONOMÍA Y PAÍS ERAN POSIBLE... NI SOÑABA QUE EN TAN SOLO DOS AÑOS MAS APARECERÍA NESTOR KIRCHNER A CAMBIAR LA HISTORIA NACIONAL.
AHORA...NI UN PASO A TRAS!!!

UN SALUDO Y TODO MI RESPETO A TODAS LAS MUJERES, 


QUIENES SON SOCIAS CREADORAS DE VIDA JUNTO A DIOS. QUIENES HOY MAS QUE NUNCA EN LA HISTORIA ARGENTINA TIENEN EL PROTAGONISMO Y LA RESPONSABILIDAD DE GUIAR ESTA PATRIA COMO MADRAZAS DEL DESTINO NACIONAL. GRACIAS A TODAS Y FELIZ DIA!!!
Alejandro

YO SOY PERONCHO DE LA CABEZA HASTA LOS PIES!!!

CARTA A CRISTINA DE UN TRABAJADOR (Reflexión entre compañeros)

Esta es una carta de un compañero trabajador publicada en el diario Tiempo Argentino, a la cual en grandes lineas adhiero y por eso la publico y la comparto con Uds.

Alejandro








Me parece saludable que comience diciendo desde donde escribo, cuál es mi trinchera de militancia, mi lugar de lucha. Soy sindicalista, o intento serlo, quizás nunca lo logre en términos de cargos importantes pero sí en eso que a usted tanto le gusta resaltar que es la capacidad para pensar en el otro, en el que menos tiene o en el que todavía está haciendo fuerza para subir a la lona. 
Aclarado este punto (ni a usted ni a mí nos gustan los neutrales), quiero que juntos (entendiendo las asimetrías de responsabilidades que tenemos, pero con la firmeza de que ambos podemos llamarnos compañeros) reflexionemos sobre algunos temas que me resultan difíciles de entender sin su invalorable aporte. 
Mucho se bate el parche en cuanto a la relación de su gobierno (que es también el mío) con la CGT (que es mí CGT y creo, o creía, que era también la suya), ahí viene la contradicción. 
Sepa usted disculparme el atrevimiento compañera, pero de un tiempo a esta parte siento que un sector de su gobierno nos quiere echar a patadas donde termina la espalda de este proyecto político. Y quiero ser absolutamente franco, tampoco vimos de usted una señal hacia otro lado. Incluso, creo que algunos discursos suyos alentaron a quienes siempre, en cualquier época o lugar, quieren que la política se convierta en cosa de pocos, casi clandestina y bien lejos de los trabajadores. 
Es innecesario que yo repase todos los beneficios y derechos que se recuperaron desde 2003 a esta fecha, primero con Néstor (que es su Néstor, pero –otra vez le pido disculpas por el atrevimiento–, también es nuestro Néstor) y después con usted. Sin el coraje y la valentía del ex presidente, la historia hubiera sido otra, pero también acá me permito hacer una salvedad; la historia hubiera sido otra, pero hubiera sido historia, la nuestra, la de los argentinos.  
El 25 de mayo de 2003 comenzó una etapa maravillosa en nuestro país, pero también es justo reconocer que hasta allí se llegó gracias al invalorable aporte y lucha de millones de Néstor anónimos que dieron, metafórica –o más doloroso aún–, literalmente, su vida por nuestro país. Y por quien Néstor hizo tanto para que haya para ellos Memoria,Verdad y Justicia. 
Decía que de un tiempo a esta parte la relación con la CGT se deterioró. Quién tiró la primera piedra ya no lo recuerdo, hasta creo que cuando hablamos de cuidar el modelo mucho no importa la primacía de la pedrada. Lo cierto es que los matices se fueron convirtiendo en diferencias, las diferencias en distancias y las distancias en oposiciones. Y la verdad no entiendo las causas, las imagino, hago hipótesis, me enojo con usted, después me enojo con algunos dirigentes sindicales y después, ya cansado de pensar, caigo en la cuenta que nada ni nadie puede ser tan importante para que echemos por la borda tantos años de caminar juntos.  
Alguien del gobierno a quien le presenté mis preocupaciones me dijo: “La Señora no quiere intermediarios entre ella y los trabajadores.” Primera salvedad; debería prescindir de los servicios de cualquier funcionario, sea ministro o portero , que se refiera a usted como “La Señora”. Para mí usted es una compañera, en todo caso la compañera presidenta. Las señoras –parafraseando a Evita–  son las que toman el té “en sus guaridas asquerosas” de Barrio Norte. 
Pero volvamos al nudo de la cuestión: “La señora no quiere intermediarios entre ella y los trabajadores.” Resuena esa frase en mi cabeza. Descarto que esa reflexión sea de su autoría, me niego a pensar que alguien de su entorno más cercano pueda pensar en ese sentido. Pero supongamos –es sólo una suposición, si me lo permite– que alguien de su gobierno piense en ese sentido: que entre usted y los trabajadores no deben existir representaciones. Entonces, permítame suponer que esas representaciones son los sindicatos. Es decir que a una parte, espero que pequeña y sin poder de toma de decisiones, le molestan los sindicatos. ¡Y sí compañera! Los sindicatos son molestos, muy ruidosos, encima muchos y organizaditos, por ahí hasta se dan la libertad de criticar alguna que otra política de Estado. Los sindicatos son molestos, es verdad.  Lo fue Saúl Ubaldini para la dictadura y lo fue Moyano para el menemismo. Menos mal que fueron molestos y ruidosos, sino, ¡mamamía! Néstor hubiera sido presidente de un país todavía más despedazado. Sin esas representaciones, sin esos sindicatos que lucharon en la calle denunciando cada una de las tropelías del menemismo, quizás no hubiera existido ese maravilloso 25 de mayo de 2003 que usted y millones de compatriotas recordamos con tanta frecuencia. Por esa razón compañera permítame que aún frente al enojo de los más obsecuentes, los trabajadores nos arrojemos la potestad de una parte de este modelo, quizás chiquitito, pero una parte sin la cual todo hubiera sido más difícil. 
Estas reflexiones no eximen de errores a los representantes de los trabajadores. Nada más alejado que evadir una autocrítica. También la debemos hacer. Pero no somos todos lo mismo. Así como Néstor antes y ahora usted son la antítesis del menemismo, sepa usted compañera que esta CGT no es la de Daer, Pedraza o Lescano. Esta es la CGT de Hugo Moyano (“Hugo de todos”), de la Juventud Sindical que marcha los 24 de Marzo, de ese grupo de dirigentes que alguna vez los tildaron como “los jesuitas del sindicalismo”. Me refiero a los Plaini, a los Schmid, a los Ghilini y a tantos otros. Esta es la CGT de la coherencia, la que contiene a lo mejor de la resistencia de los ’90. Que luchó a brazo partido cuando hubo que luchar y que acompañó sin miramientos cuando por 2008 las cosas se pusieron difíciles. Creo que usted lo sabe bien, no hace falta que nadie se lo recuerde.